• Newsletter
  • Busca
  • Contacto
  • Home (próxima newsletter em preparação)
  • Home
  • News nº 80 | Jun. 2018
  • News nº 81 | Jul. 2018
  • News nº 82 | Set. 2018
  • News nº 83 | Out. 2018
  • News nº 84 | Nov. 2018
  • News nº 85 | Dez. 2018
  • News nº 86 | Jan. 2019
  • News nº 87 | Fev. 2019
  • News nº 88 | Mar. 2019
  • News nº 89 | Abr. 2019
  • News nº 90 | Mai. 2019
  • News nº 91 | jun. 2019
  • News nº 92 | jul. 2019
  • News nº 93 | set. 2019
  • Newsletters
    • 2008 – 2009
      • News nº 1 | nov. 2008
      • News nº 10 | nov/dez. 2009
      • News nº 2 | dez. 2008
      • News nº 3 | jan/fev. 2009
      • News nº 4 | mar. 2009
      • News nº 5 | abr. 2009
      • News nº 6 | mai/jun. 2009
      • News nº 7 | jul. 2009
      • News nº 8 | ago/set. 2009
      • News nº 9 | out. 2009
    • 2010 – 2011
      • News nº 11 | jan/fev. 2010
      • News nº 12 | mar. 2010
      • News nº 13 | abr. 2010
      • News nº 14 | mai. 2010
      • News nº 15 | jun/jul. 2010
      • News nº 16 | ago/set. 2010
      • News nº 17 | out/nov. 2010
      • News nº 18 | dez. 2010
      • News nº 19 | jan/fev. 2011
      • News nº 20 | mar/abr. 2011
      • News nº 21 | mai/jun. 2011
      • News nº 22 | jul/ago. 2011
      • News nº 23 | set/out. 2011
      • News nº 24 | nov/dez. 2011
    • 2012 – 2013
      • News nº 25 | jan. 2012
      • News nº 26 | fev/mar. 2012
      • News nº 27 | jun. 2012
      • News nº 28 | ago. 2012
      • News nº 29 | set/out. 2012
      • News nº 30 | nov/dez. 2012
      • News nº 31 | jan. 2013
      • News nº 32 | mar. 2013
      • News nº 33 | abr. 2013
      • News nº 34 | mai. 2013
      • News nº 35 | jun. 2013
      • News nº 36 | set. 2013
      • News nº 37 | out. 2013
      • News nº 38 | nov/dez. 2013
    • 2014 – 2015
      • News nº 39 | jan/fev. 2014
      • News nº 40 | mar. 2014
      • News nº 41 | abr/mai. 2014
      • News nº 42 | jun/jul. 2014
      • News nº 43 | set. 2014
      • News nº 44 | out/nov. 2014
      • News nº 45 | dez. 2014
      • News nº 46 | jan. 2015
      • News nº 47 | fev. 2015
      • News nº 48 | abr. 2015
      • News nº 49 | mai. 2015
      • News nº 50 | jun. 2015
      • News nº 51 | set. 2015
      • News nº 52 | out. 2015
      • News nº 53 | dez. 2015
    • 2016 – 2017
      • News nº 54 | jan. 2016
      • News nº 55 | fev. 2016
      • News nº 56 | mar. 2016
      • News nº 57 | abr. 2016
      • News nº 58 | mai. 2016
      • News nº 59 | jun. 2016
      • News nº 60 | jul. 2016
      • News nº 61 | set. 2016
      • News nº 62 | out. 2016
      • News nº 63 | nov/dez. 2016
      • News nº 64 | jan. 2017
      • News nº 65 | fev. 2017
      • News nº 66 | mar. 2017
      • News nº 67 | abr. 2017
      • News nº 68 | mai. 2017
      • News nº 69 | jun. 2017
      • News nº 70 | jul. 2017
      • News nº 71 | set. 2017
      • News nº 72 | out. 2017
      • News nº 73 | nov. 2017
      • News nº 74 | dez. 2017
    • 2018
      • News nº 75 | jan. 2018
      • News nº 76 | fev. 2018
      • News nº 77 | mar. 2018
      • News nº 78 | abr. 2018
      • News Nº 79 | Mai. 2018
  • Subscrever Newsletter
My Company
  • Home
  • Newsletters
    • 2018 – 2019
      • News nº 92 | jul. 2019
      • News nº 91 | jun. 2019
      • News nº 90 | Mai. 2019
      • News nº 89 | Abr. 2019
      • News nº 88 | Mar. 2019
      • News nº 87 | Fev. 2019
      • News nº 86 | Jan. 2019
      • News nº 85 | Dez. 2018
      • News nº 84 | Nov. 2018
      • News nº 83 | Out. 2018
      • News nº 82 | Set. 2018
      • News nº 81 | Jul. 2018
      • News nº 80 | Jun. 2018
      • News Nº 79 | Mai. 2018
      • News nº 78 | abr. 2018
      • News nº 77 | mar. 2018
      • News nº 76 | fev. 2018
      • News nº 75 | jan. 2018
    • 2016 – 2017
      • News nº 74 | dez. 2017
      • News nº 73 | nov. 2017
      • News nº 72 | out. 2017
      • News nº 71 | set. 2017
      • News nº 70 | jul. 2017
      • News nº 69 | jun. 2017
      • News nº 68 | mai. 2017
      • News nº 67 | abr. 2017
      • News nº 66 | mar. 2017
      • News nº 65 | fev. 2017
      • News nº 64 | jan. 2017
      • News nº 63 | nov/dez. 2016
      • News nº 62 | out. 2016
      • News nº 61 | set. 2016
      • News nº 60 | jul. 2016
      • News nº 59 | jun. 2016
      • News nº 58 | mai. 2016
      • News nº 57 | abr. 2016
      • News nº 56 | mar. 2016
      • News nº 55 | fev. 2016
      • News nº 54 | jan. 2016
    • 2014 – 2015
      • News nº 53 | dez. 2015
      • News nº 52 | out. 2015
      • News nº 51 | set. 2015
      • News nº 50 | jun. 2015
      • News nº 49 | mai. 2015
      • News nº 48 | abr. 2015
      • News nº 47 | fev. 2015
      • News nº 46 | jan. 2015
      • News nº 45 | dez. 2014
      • News nº 44 | out/nov. 2014
      • News nº 43 | set. 2014
      • News nº 42 | jun/jul. 2014
      • News nº 41 | abr/mai. 2014
      • News nº 40 | mar. 2014
      • News nº 39 | jan/fev. 2014
    • 2012 – 2013
      • News nº 38 | nov/dez. 2013
      • News nº 37 | out. 2013
      • News nº 36 | set. 2013
      • News nº 35 | jun. 2013
      • News nº 34 | mai. 2013
      • News nº 33 | abr. 2013
      • News nº 32 | mar. 2013
      • News nº 31 | jan. 2013
      • News nº 30 | nov/dez. 2012
      • News nº 29 | set/out. 2012
      • News nº 28 | ago. 2012
      • News nº 27 | jun. 2012
      • News nº 26 | fev/mar. 2012
      • News nº 25 | jan. 2012
    • 2010 – 2011
      • News nº 24 | nov/dez. 2011
      • News nº 23 | set/out. 2011
      • News nº 22 | jul/ago. 2011
      • News nº 21 | mai/jun. 2011
      • News nº 20 | mar/abr. 2011
      • News nº 19 | jan/fev. 2011
      • News nº 18 | dez. 2010
      • News nº 17 | out/nov. 2010
      • News nº 16 | ago/set. 2010
      • News nº 15 | jun/jul. 2010
      • News nº 14 | mai. 2010
      • News nº 13 | abr. 2010
      • News nº 12 | mar. 2010
      • News nº 11 | jan/fev. 2010
    • 2008 – 2009
      • News nº 10 | nov/dez. 2009
      • News nº 9 | out. 2009
      • News nº 8 | ago/set. 2009
      • News nº 7 | jul. 2009
      • News nº 6 | mai/jun. 2009
      • News nº 5 | abr. 2009
      • News nº 4 | mar. 2009
      • News nº 3 | jan/fev. 2009
      • News nº 2 | dez. 2008
      • News nº 1 | nov. 2008
  • Subscrever Newsletter
  • Contacto
Main Menu
  • Home
  • Newsletters
    • 2018 – 2019
      • News nº 92 | jul. 2019
      • News nº 91 | jun. 2019
      • News nº 90 | Mai. 2019
      • News nº 89 | Abr. 2019
      • News nº 88 | Mar. 2019
      • News nº 87 | Fev. 2019
      • News nº 86 | Jan. 2019
      • News nº 85 | Dez. 2018
      • News nº 84 | Nov. 2018
      • News nº 83 | Out. 2018
      • News nº 82 | Set. 2018
      • News nº 81 | Jul. 2018
      • News nº 80 | Jun. 2018
      • News Nº 79 | Mai. 2018
      • News nº 78 | abr. 2018
      • News nº 77 | mar. 2018
      • News nº 76 | fev. 2018
      • News nº 75 | jan. 2018
    • 2016 – 2017
      • News nº 74 | dez. 2017
      • News nº 73 | nov. 2017
      • News nº 72 | out. 2017
      • News nº 71 | set. 2017
      • News nº 70 | jul. 2017
      • News nº 69 | jun. 2017
      • News nº 68 | mai. 2017
      • News nº 67 | abr. 2017
      • News nº 66 | mar. 2017
      • News nº 65 | fev. 2017
      • News nº 64 | jan. 2017
      • News nº 63 | nov/dez. 2016
      • News nº 62 | out. 2016
      • News nº 61 | set. 2016
      • News nº 60 | jul. 2016
      • News nº 59 | jun. 2016
      • News nº 58 | mai. 2016
      • News nº 57 | abr. 2016
      • News nº 56 | mar. 2016
      • News nº 55 | fev. 2016
      • News nº 54 | jan. 2016
    • 2014 – 2015
      • News nº 53 | dez. 2015
      • News nº 52 | out. 2015
      • News nº 51 | set. 2015
      • News nº 50 | jun. 2015
      • News nº 49 | mai. 2015
      • News nº 48 | abr. 2015
      • News nº 47 | fev. 2015
      • News nº 46 | jan. 2015
      • News nº 45 | dez. 2014
      • News nº 44 | out/nov. 2014
      • News nº 43 | set. 2014
      • News nº 42 | jun/jul. 2014
      • News nº 41 | abr/mai. 2014
      • News nº 40 | mar. 2014
      • News nº 39 | jan/fev. 2014
    • 2012 – 2013
      • News nº 38 | nov/dez. 2013
      • News nº 37 | out. 2013
      • News nº 36 | set. 2013
      • News nº 35 | jun. 2013
      • News nº 34 | mai. 2013
      • News nº 33 | abr. 2013
      • News nº 32 | mar. 2013
      • News nº 31 | jan. 2013
      • News nº 30 | nov/dez. 2012
      • News nº 29 | set/out. 2012
      • News nº 28 | ago. 2012
      • News nº 27 | jun. 2012
      • News nº 26 | fev/mar. 2012
      • News nº 25 | jan. 2012
    • 2010 – 2011
      • News nº 24 | nov/dez. 2011
      • News nº 23 | set/out. 2011
      • News nº 22 | jul/ago. 2011
      • News nº 21 | mai/jun. 2011
      • News nº 20 | mar/abr. 2011
      • News nº 19 | jan/fev. 2011
      • News nº 18 | dez. 2010
      • News nº 17 | out/nov. 2010
      • News nº 16 | ago/set. 2010
      • News nº 15 | jun/jul. 2010
      • News nº 14 | mai. 2010
      • News nº 13 | abr. 2010
      • News nº 12 | mar. 2010
      • News nº 11 | jan/fev. 2010
    • 2008 – 2009
      • News nº 10 | nov/dez. 2009
      • News nº 9 | out. 2009
      • News nº 8 | ago/set. 2009
      • News nº 7 | jul. 2009
      • News nº 6 | mai/jun. 2009
      • News nº 5 | abr. 2009
      • News nº 4 | mar. 2009
      • News nº 3 | jan/fev. 2009
      • News nº 2 | dez. 2008
      • News nº 1 | nov. 2008
  • Subscrever Newsletter
  • Contacto

Investigação Pediátrica: Intervenções e Resultados em Ensaios Clínicos de Bronquiolite

By etavares On 30 Novembro, 2010 Investigação e Formação Avançada | 2010 Comentários fechados em Investigação Pediátrica: Intervenções e Resultados em Ensaios Clínicos de Bronquiolite No tags

A bronquiolite viral é a infecção aguda do tracto respiratório inferior mais comum durante o primeiro ano de vida.(1) O principal agente envolvido é o Vírus Respiratório Sincicial (VRS), e a doença ocorre habitualmente num padrão sazonal.(2) O diagnóstico, clínico, inclui sintomas de rinorreia, tosse, febre baixa, que evoluem para sibilância/pieira e dificuldade respiratória.(3) A bronquiolite tem um impacto clínico e económico substancial, sendo um dos principais motivos de internamento nesta faixa etária (em países desenvolvidos, até 3 em cada 100 crianças com a doença são internadas), a que acrescem os encargos para as crianças e famílias tratadas em ambulatório.(2,4) O número de hospitalizações têm aumentado acentuadamente nas últimas décadas, e as populações vulneráveis (i.e. prematuros) têm maior morbilidade.5 São conhecidos factores de risco pré- e pós-natais para a ocorrência de bronquiolite, e a associação da doença à sibilância recorrente e asma tem sido objecto de continuados esforços de investigação.(6,7)

O tratamento da bronquiolite é um tópico muito controverso em pediatria. A forma como a doença é abordada varia a nível mundial, reflectindo a diversidade de terapêuticas e a ausência de evidência clara quanto à eficácia de qualquer uma delas.(8,9) As intervenções mais comuns, incluindo o uso de broncodilatadores e corticosteróides, não conseguiram demonstrar resultados consistentes e clinicamente relevantes em prévias meta-análises de ensaios clínicos randomizados (EC).(9)
Por outro lado, o desenvolvimento de vacinas contra o VRS tem sido lento e difícil, e não se conhecem ainda tratamentos eficazes que reduzam os sintomas pós-bronquiolite e o risco tardio de sibilância recorrente e asma. Para os clínicos que se encontram na linha da frente a cada época de bronquiolite, as desilusões da investigação actual são tão gritantes quanto o impacto na morbilidade com que se deparam diariamente. É no mínimo desanimador que as únicas opções válidas para estas crianças sejam cuidados de suporte, como a monitorização, o suporte respiratório e a hidratação adequada; contudo, são estas as únicas medidas de rotina recomendadas pelas actuais normas de orientação clínica (guidelines).(10)

Como refiro de seguida, a tese de doutoramento que me encontro a elaborar aborda algumas das questões em aberto relativamente ao tratamento da bronquiolite, numa perspectiva de síntese e de investigação em ensaios clínicos. O principal objectivo é o de melhorar o desenho e a execução de ensaios clínicos nesta área, através da análise metodológica da evidência actual, e da avaliação dos outcomes (medidas) actualmente utilizados. Nesse sentido, estabeleceram-se colaborações internacionais com investigadores nos Países Baixos e no Canadá, o que permitiu acesso a conteúdo e técnicas especializadas. Os orientadores são o Prof. Doutor J.C. Trindade e a Prof. Doutora C. Sampaio (FML e IMM, Lisboa), e Martin Offringa, MD, PhD (Academic Medical Center-AMC, Amsterdão). O trabalho está a ser desenvolvido sob os auspícios do Programa de Educação Médica Avançada da Fundação Calouste Gulbenkian, e como aluno de doutoramento do Instituto de Medicina Molecular.

Corticosteróides e broncodilatadores: um regresso ao passado?

Os corticosteróides constituem um exemplo marcante dos resultados contraditórios da investigação terapêutica nesta área. A sua utilização remonta à passada década de 60, por analogia aos bons resultados obtidos em crianças com asma aguda.(11) Porém, o facto da inflamação desempenhar um papel crucial na fisiopatologia da bronquiolite contrasta com a ausência de evidência clara quanto à eficácia clínica destes fármacos anti-inflamatórios. A última revisão sistemática da Cochrane Collaboration não encontrou qualquer benefício em nenhum dos resultados clínicos analisados, o que não impede que estes fármacos continuem a ser frequentemente utilizados na prática clínica.(8,12) Torna-se assim importante esclarecer os seus eventuais benefícios, em particular tendo em conta os seus conhecidos efeitos adversos.

Recentemente foram publicados os dois maiores ECs multicêntricos em bronquiolite, e ambos analisaram o uso de corticosteróides.(13,14) Os resultados do ensaio CanBEST, realizado no Canadá, apontaram surpreendentemente para uma vantagem clínica importante quando se associaram corticosteróides sistémicos e epinefrina inalada. Este facto relançou o debate em torno dos benefícios e riscos destas terapias, realçando a importância de testar estas novas hipóteses científicas e integrá-las na evidência existente.

Em colaboração com o Alberta Research Centre for Health Evidence, do Departamento de Pediatria da Universidade de Alberta, em Edmonton (Canadá), num projecto liderado por Lisa Hartling, realizámos uma revisão sistemática alargada com várias meta-análises estudando o efeito de corticosteróides, epinefrina e outros broncodilatadores. O nosso objectivo foi analisar toda a evidência à luz dos resultados mais recentes, recorrendo a novos instrumentos metodológicos que nos permitem explorar e comparar simultaneamente a eficácia e segurança de todas as intervenções, incluindo a terapêutica combinada. Este trabalho conduziu à publicação recente de uma nova revisão Cochrane, que confirmou a ausência de benefício clinicamente relevante dos corticosteróides na bronquiolite, quando analisadas a taxa de admissões e a duração de internamento hospitalar.(15) Os resultados exploratórios para a terapêutica combinada com dexametasona e epinefrina, incluindo análises de subgrupo, apontaram para algum benefício na redução de admissões, mas os dados de segurança foram limitados. Utilizámos igualmente novos métodos de meta-análise em rede (Bayesiana) que ajudaram a confirmar estes resultados, e apontaram a epinefrina e a terapia combinada como as intervenções mais promissoras.(16)

Em busca de outcomes apropriados
Os resultados contraditórios poderão estar em parte relacionados com as várias limitações dos ECs até agora executados nesta área. Um dos principais aspectos que afecta seriamente a validade dos estudos tem sido a escolha heterogénea e desadequada dos outcomes e instrumentos de medição. A selecção de outcomes apropriados é essencial para o desenho do estudo, sendo frequente referir que os estudos são tão válidos e credíveis quantos os seus outcomes.(17) Estes podem abranger um espectro de domínios de saúde distintos (por exemplo, biológicos, clínicos, etc.), e a escolha de instrumentos que os meçam adequadamente exige conhecimento das suas propriedades de medição/clinimétricas (por exemplo, validade, fiabilidade, e responsividade).(18) Infelizmente escasseia a investigação sobre outcomes em ECs pediátricos, apesar das recentes iniciativas que pretendem uniformizar grupos de outcomes (core sets of outcomes) para distintas condições e intervenções, passíveis de ser utilizados em vários estudos por serem sólidos do ponto de vista científico, relevantes numa perspectiva clínica, e importantes para os doentes.(19)

A nossa perspectiva é de que as insuficiências na escolha de outcomes e instrumentos de medida põe em causa a relevância científica, ética e económica dos ECs em bronquiolite. Frequentemente, os estudos têm apresentado resultados de outcomes fisiológicos ou surrogate outcomes – “substitutos” de curto prazo para os outcomes clínicos verdadeiramente relevantes. Muitos dos instrumentos escolhidos para medir estes outcomes não foram desenvolvidos de forma estruturada, e as suas propriedades clinimétricas estão pouco estudadas. Estes problemas são um obstáculo importante à conjugação de resultados em meta-análise. Adicionalmente, tem-se constatado que alguns domínios de saúde importantes, como a qualidade de vida e os sintomas respiratórios, não têm sido avaliados.

Os projectos que temos em curso utilizam uma abordagem abrangente a este tópico, com o objectivo de melhorar a avaliação de outcomes em futuros ECs. Em colaboração com o Departamento de Epidemiologia Clínica Pediátrica, AMC, e M. Offringa e J.H. Lee, estamos a conduzir revisões sistemáticas para identificar e caracterizar os outcomes usados em estudos terapêuticos de bronquiolite, assim como as suas propriedades clinimétricas. Estamos igualmente a utilizar dados recolhidos no ensaio CanBEST, liderado por A. Plint, para estudarmos a validade, fiabilidade e responsividade de um instrumento de medição importante, a escala RDAI. O objectivo final é iniciar um processo de selecção de outcomes que possam ser usados de forma standard em estudos futuros, baseando-se em procedimentos de consenso entre clínicos, investigadores e pacientes.

Conclusão
Os desafios que se colocam à investigação sobre bronquiolite são múltiplos: desde a necessidade de identificar estratégias terapêuticas eficazes e seguras para os episódios agudos, até à clarificação da sua associação mais tardia à sibilação recorrente e asma. Para podermos enfrentá-los, é crucial que a concepção e realização de estudos clínicos, epidemiológicos e translacionais sejam adequadas. As insuficiências identificadas em bronquiolite são muito semelhantes às que encontramos noutras áreas pediátricas, tantas vezes orfã no domínio da investigação, e sublinham a necessidade de estimular e melhorar a qualidade dos estudos. Os resultados que se obtiverem com a presente investigação poderão contribuir para a concepção de melhores ECs, e, em última análise, beneficiar o tratamento desta doença.

 

Ricardo M. R. M. Cunha Fernandes

Departamento da Criança e da Família, Hospital de Santa Maria, Centro Hospitalar Lisboa Norte EPE
Laboratório de Farmacologia Clínica e Terapêutica, Faculdade de Medicina de Lisboa (FML) e Instituto de Medicina Molecular (IMM)
Programa Gulbenkian de Formação Médica Avançada
ricardocunhafernandes@clix.pt 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

(1) Wright Al, Taussig Lm, Ray Cg, Harrison Hr, Holberg Cj, The Group. The Tucson Children’s Respiratory Study: II. Lower Respiratory Tract Illness In The First Year Of Life. Am J Epidemiol. 1989;129:1232-1246.
(2) Smyth RL, Openshaw PJ. Bronchiolitis. The Lancet. 2006;368:312-322.
(3) Bush A, Thomson AH. Acute bronchiolitis. BMJ. 2007;335:1037-1041.
(4) Shay DK, Holman RC, Newman RD, Liu LL, Stout JW, Anderson LJ. Bronchiolitis-Associated Hospitalizations Among US Children, 1980-1996. JAMA. 1999;282:1440-1446.
(5) Deshpande SA, Northern V. The clinical and health economic burden of respiratory syncytial virus disease among children under 2 years of age in a defined geographical area. Arch Dis Child. 2003;88:1065-1069.
(6) Martinez FD. Heterogeneity of the Association between Lower Respiratory Illness in Infancy and Subsequent Asthma. Proc Am Thorac Soc. 2005;2:157-161.
(7) Kuehni CE, Spycher BD, Silverman M. Causal Links between RSV Infection and Asthma: No Clear Answers to an Old Question. Am J Respir Crit Care Med. 2009;179:1079-1080.
(8) Plint AC, Johnson DW, Wiebe N et al. Practice variation among pediatric emergency departments in the treatment of bronchiolitis. Acad Emerg Med. 2004;11:353-360.
(9) Bialy L, Smith M, Bourke T, Becker L. The Cochrane Library and bronchiolitis: an umbrella review. Evid -Based Child Health. 2006;1:939-947.
(10) Subcommittee on Diagnosis and Management of Bronchiolitis. Diagnosis and Management of Bronchiolitis. Pediatrics. 2006;118:1774-1793.
(11) Connolly JH, Field CM, Glasgow JF, Slattery CM, MacLynn DM. A double blind trial of prednisolone in epidemic bronchiolitis due to respiratory syncytial virus. Acta Paediatr Scand. 1969;58:116-120.
(12) Patel H, Platt R, Lozano JM. WITHDRAWN: Glucocorticoids for acute viral bronchiolitis in infants and young children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;CD004878.
(13) Corneli HM, Zorc JJ, Mahajan P et al. A Multicenter, Randomized, Controlled Trial of Dexamethasone for Bronchiolitis. N Engl J Med. 2007;357:331-339.
(14) Plint AC, Johnson DW, Patel H et al. Epinephrine and Dexamethasone in Children with Bronchiolitis. N Engl J Med. 2009;360:2079-2089.
(15) Fernandes RM, Bialy LM, Vandermeer B, Tjosvold L, Plint AC, Patel H, Johnson DW, Klassen TP, Hartling L. Glucocorticoids for acute viral bronchiolitis in infants and young children. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10.
(16) Hartling L, Fernandes RM, Bialy L, Vandermeer B, Tjosvold L, Johnson D, Plint A, Klassen TP. Comparative effectiveness review of steroids and bronchodilators for the acute care of bronchiolitis. European Respiratory Society Annual Congress, Barcelona, Espanha, 2010.
(17) Tugwell P, Boers M. OMERACT conference on outcome measures in rheumatoid arthritis clinical trials: introduction. J Rheumatol. 1993;20:528-530.
(18) Streiner D, Geoffrey N. Health Measurement Scales: A Practical Guide to Their Development and Use. 4th ed. Oxford: Oxford University Press; 2008.
(19) Clarke M. Standardising outcomes for clinical trials and systematic reviews. Trials. 2007;8:39

Share

Pesquisa

Índice – News nº 17 | out/nov. 2010
 Nota Editorial
 Hospital dos Pequeninos
 Entrevista com o Professor Doutor Gomes-Pedro
 Entrevista com o Professor Doutor Paulo Ramalho
 T. Berry Brazelton, MD – Homenagem a João Carlos Gomes Pedro
 Sarau Cultural 100 anos FMUL
 Última Lição do Prof. Doutor João Carlos Gomes-Pedro
 Cerimónia de Abertura do Ano Académico de 2010/2011
 Noite da Medicina 2010
 Arraial de Medicina
 Área de Instalações, Equipamentos e Tecnologias de Informação
 Convite para o 13.º Workshop “Educação pela Ciência”
 Publicações FMUL/HSM/IMM
 Participação de Docentes em Júris de Provas Académicas em outras instituições(à data de 31 de Outubro de 2010)
 Alunos da FMUL Premiados no V YES Meeting
 Seminários IMM
 Investigação Pediátrica: Intervenções e Resultados em Ensaios Clínicos de Bronquiolite
 Palavras dirigidas ao Prof. Doutor Gomes-Pedro
 Sacos e Mochilas: “pesos” de hoje e “fardos” de amanhã (PARTE I)
 A alimentação no recém-nascido de risco
 A Valorização das Diferenças
 A Educação Sexual em Meio Escolar
 Programa de Saúde Escolar
 Cardiopneumologista no Laboratório de Função Respiratória Pediátrico
 Neonatologia, A perspectiva de um neonatologista do Hospital de Santa Maria
 A Introdução à Medicina – Evolução da Cadeira e Episódios da Vida de uma Colaboradora
 Origens Pediátricas da Doença Pulmonar Crónica do Adulto
 Aleitamento Materno ponto de viragem em 2010
 A importância da equipa multidisciplinar no desenvolvimento da criança
 Pesquisar Ciência e Saúde
 Indicadores Hospitalares da Clínica Universitária de Pediatria
 Bolsa de Valores Sociais – Projecto “RIR É O MELHOR REMÉDIO?”
 Pandemias de Gripe A(H1N1) em Portugal (1918-2009): ecos e cismas do passado no presente
 Curso «ABC de Genética Clínica» 2010 – 17 Novembro
 14ª Reunião Anual da Sociedade Portuguesa de Genética Humana – 18 a 20 Novembro
 Workshop “À Procura do Seu Palhaço Interior” – 20 de Novembro
 Banco Alimentar Contra a Fome – 27 e 28 de Novembro
 Feira do Livro da Caminho – de 29 de Novembro a 17 de Dezembro
 ENJOY Med’10 – Até 30 Nov. Submissão de Abstracts | Até 4 Dez. Inscrições
 Grande Prémio Fundação AstraZeneca 2010
 Obituário
My Company

100 AnosPropriedade e Edição: Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa NIPC: 502662875  Periodicidade: Mensal  Diretor: Prof. Doutor Fausto J. Pinto Conselho Editorial: Prof. Doutor Fausto J. Pinto, Profª. Doutora Ana Sebastião, Prof. Doutor Mamede de Carvalho, Prof. Doutor António Vaz Carneiro, Prof. Doutor Miguel Castanho, Dr. Luís Pereira  Equipa Editorial:  Ana Raquel Moreira, Cristina Bastos, Isabel Varela, Joana Sousa, Maria de Lurdes Barata, Rui Gomes, Sónia Teixeira  Colaboração:  Gabinete de Relações Públicas, Internacionais e Comunicação  Versão Inglesa: AP|PORTUGAL- Language Services  Conceção: Metatexto, Lda. e-mail: news@medicina.ulisboa.pt  Sede do Editor e Sede da Redação: Avenida Prof. Egas Moniz, 1649-028 Lisboa Estatuto Editorial Anotado na ERC 

  • Increase Font
  • Decrease Font
  • Black & White
  • Inverse Colors
  • Highlight Links
  • Regular Font
  • Reset
Real Accessability